个人认为 AMD 有史以来最好的 6 款 CPU 芯片

个人认为 AMD 有史以来最好的 6 款 CPU 芯片

说到显卡不得不想到AMD和Nvidia,AMD历史悠久,在最近推出Ryzen7000处理器之后,决定是时候回顾一下了。该公司的传奇历史充满了许多高点,但同样多的低点。

尽管AMD以其图形而闻名,但它只是在2000年代后期才开始销售GPU。它的CPU业务要古老得多,可以追溯到60年代。正如AMD的图形与Nvidia的图形密不可分一样,AMD的CPU也很难与其他竞争对手英特尔的CPU区分开来。

AMD共制造了六款CPU,不仅证明了自己是大公司的真正竞争对手,而且还推动了技术和世界的发展。如果你对CPU的历史感兴趣,那么就跟着一起了解下AMDCPU的发展历史吧。

Athlon(速龙:AMD胜利的开始)

Athlon1000于2000年问世,而AMD成立于1969年。尽管AMD公司在70年代就在制造自己的处理器,但AMD很快就担任了英特尔芯片的二级供应商的角色,这使AMD有权使用x86架构。二次采购在当时很重要,因为制造计算机的公司(例如IBM)希望确保他们有足够的供应并且能够及时交付。在70年代和80年代的大部分时间里,AMD都是通过制造英特尔CPU来相处的。

而在随后,英特尔希望将AMD排除在外,并试图将AMD排除在生产80386之外(AMD最终将克隆它以制造其Am386)。英特尔将AMD排除在外,标志着两家公司之间众多诉讼中的第一起,到1995年,两家公司最终达成和解,授予AMD使用x86架构的权利。不久之后,AMD推出了第一款没有采用英特尔技术开发的CPU:K5。它不仅与英特尔已建立的CPU业务竞争,还与另一家使用x86架构的公司Cyrix竞争。1997年的K5和K6为预算有限的人们提供了英特尔的替代品,但无法在性能上与之竞争。

图片[1]-个人认为 AMD 有史以来最好的 6 款 CPU 芯片

这一切都随着K7(也称为Athlon)而改变,在古希腊语中意为“竞赛”或“竞技场”。1999年推出的第一代AthlonCPU不仅缩小了与英特尔奔腾系列的差距(AMD彻底打败了英特尔)。新的K7的时钟速度比旧的K6高得多,而且缓存也更多。

在接下来的几个月里,AMD和英特尔通过发布新的CPU来保持彼此的优势,每个CPU的时钟速度都比上一个更高。最高时钟速度的竞赛不仅仅是为了性能;更高的频率也是很好的营销方式。但是尽管英特尔是一家大得多的公司,AMD还是在2000年3月推出了Athlon1000,从而将英特尔超过了1GHz。英特尔在几天后宣布了自己的1GHzPentiumIII,并打败了Athlon1000,但AMD的CPU可用在零售店更快。

整个Athlon产品线在CPU行业引起了巨大的轰动,而AMD的弱势地位几乎在Athlon一问世就巩固了它的传奇声誉。由于其庞大的规模和健康的财务状况,英特尔仍然保持着优势,但就在几年前,AMD还只是一家为英特尔生产额外CPU的公司。到2000年,AMD雄心勃勃地占领了整个CPU市场的30%。

Athlon64(速龙64:AMD定义64位计算)

在争夺1GHz之后的几年里,AMD和英特尔都在试图推出下一代CPU时遇到了麻烦。英特尔于2000年底首次推出了新的Pentium4CPU,但这些CPU因价格高昂、依赖尖端内存及难用的NetBurst架构而步履蹒跚,该架构旨在以牺牲电源效率为代价实现高时钟速度。与此同时,AMD正在改进其现有的Athlons产品线,该产品线并未提供下一代性能水平。

然而,AMD有充分的理由推迟,因为下一代AMDCPU将引入64位计算。这可能是比1GHz更重要的目标,因为64位计算对于各种任务来说是对32位计算的巨大改进。英特尔实际上凭借其(Itanium)安腾服务器CPU打败了AMD,但安腾存在极大的缺陷,因为它不能向后兼容32位软件。这给了AMD一个很大的机会来介绍其x86架构的64位实现:AMD64。

图片[2]-个人认为 AMD 有史以来最好的 6 款 CPU 芯片

AMD64终于在2003年首次亮相,首先出现在全新的Opteron系列服务器CPU中,后来出现在Athlon64芯片中。AMD卓越的64位实施是Athlon64尤其是Opteron畅销的关键原因。最终,AMD64为x86-64提供了基础,而安腾在2020年停产之前未能实现其任何目标(是的,它存活了那么久)。

但因此,英特尔认为其CPU业务面临AMD的致命危险。为了保护其商业利益,英特尔依赖于AMD无法比拟的东西:金钱。英特尔开始以回扣和特殊交易的形式向戴尔和惠普等公司支付大量现金,以使其不使用AMDCPU并坚持使用英特尔。这些安排极其隐秘,随着OEM越来越依赖英特尔返利带来的现金流,他们变得不愿意使用AMD芯片,因为这样做意味着放弃英特尔的资金。

AMD于2005年提起诉讼,但直到2009年英特尔被多个国家和司法管辖区的监管机构罚款,包括在欧盟的15亿美元罚款后,法律纠纷才得以解决。两家公司决定庭外和解,尽管英特尔否认曾做过任何违法的事情,但承诺未来不会违反反竞争法。英特尔还同意向AMD支付12.5亿美元作为补偿。

那也不是结束。在法律战持续激烈的同时,英特尔继续削减与OEM的交易,尽管与英特尔的芯片竞争非常激烈,但AMD的市场份额迅速开始下降。Opteron尤其受到影响,2006年市场份额达到25%以上,但一年后下降到略低于15%。2006年收购ATI也加剧了AMD的财务状况恶化,尽管英特尔通过剥夺AMD不仅销售芯片而且在CPU市场内发展强大生态系统的机会,可以说造成了更大的损害。AMD并没有退出战斗,但情况看起来很糟糕。

Bobcat和Jaguar(AMD的最后王牌)

2000年代是台式PC的鼎盛时期,具有高功耗和同样高性能。不过,计算的下一步不是在办公室或家里,而是在旅途中。笔记本电脑、智能手机和平板电脑越来越受欢迎,因此AMD和英特尔将不可避免地争夺这一领域的霸主地位,尽管两家公司有不同的抱负和实现这些抱负的方法。英特尔凭借其全新的AtomCPU,希望进入每一种便携式计算机,从笔记本电脑到手持视频游戏机再到手机。

AMD也在开发类似的CPU,但对于将重点放在哪里有不同的想法。该公司不想与控制手机和其他设备的ARM发生争执,因此AMD决定专注于传统的x86市场(主要是笔记本电脑),但也包括ITXPC、家庭影院PC和低端设备。这款CPU的代号为Bobcat,它是第一款Cat核心CPU,对AMD在此期间的财务状况至关重要。

尽管2011年晚会晚了,但立即确立了自己不仅是Atom的竞争对手,而且是Atom的杀手。除了比Atom更高的CPU和GPU性能(ATI收购开始获得回报的一个例子)之外,它还具有大多数人可能想要的几乎所有媒体功能。Bobcat对AMD来说是一个巨大的成功,到2013年它的设备销量达到了5000万台。

AMD紧随其后的是Jaguar,这可能更重要。与Bobcat相比,它显着降低了功耗并具有更高的性能,这要归功于使用了台积电更新的28nm节点以及一些架构改进。在Cinebench11.5中,A4-5000在单线程测试中比AMD的E-350快21%,在多线程测试中快145%。Jaguar的高性能和高能效使其成为索尼和微软的下一代游戏机PS4和XboxOne的明显选择,将英特尔和英伟达从游戏机市场中剔除。

在阅读了AthlonClassic和Athlon64之后,这些CPU并不是您期望出现在此列表中的CPU,它们将战斗推向了顶峰。问题是,这些CPU多年来一直是AMD的生命线,可能使公司免于破产,这在2010年代是一个真正令人担忧的问题。

在Athlon64之后,AMD努力重新夺回技术领先地位。2006年,Intel推出了Core架构,明显优于NetBurst,使Intel在性能和效率上重新夺回优势。AMD以其PhenomCPU进行反击,由于价格低廉而在价值上竞争,但这在财务上损害了AMD。AMD从那时起的GPU是该公司推出的最好的GPU之一,但它们非常便宜,以至于他们没有赚到钱。所以在2011年,AMD赌了一把名为Bulldozer的全新架构,将自己从困境中挖掘出来。

Bulldozer是一场灾难。它几乎不比Phenom好,而且比来自Intel的竞争SandyBridgeCPU更差(更不用说非常热和低能效)。Bulldozer未能遏制英特尔,这意味着英特尔必须在长达五年的时间里支配整个x86CPU市场的方向。

Ryzen71700(锐龙71700:AMD回来了)

从2011年到2017年,英特尔的每一款台式机旗舰CPU都是i7,它总是配备四核和超线程,并且总是以330美元的价格推出。具有更高核心数的CPU确实存在,但对于大多数用户来说远远超出了预算。另一方面,中端i5CPU和低端i3CPU提供的核心数量和价格与i7非常相似。性能和价值的改进步伐都变得缓慢。

然而,在后台,AMD正在开发一种全新的CPU,它将改变一切。Zen于2015年首次披露,它是一种新架构,不仅将取代Bulldozer,而且还将取代在2010年代大部分时间里维持AMD运转的Cat内核。由于每时钟或IPC比Bulldozer多40%的指令,Zen承诺会带来巨大的改进。同时多线程(SMT),本质上与英特尔的超线程相同;和八个核心。

Zen的大张旗鼓是前所未有的。首个Zen桌面CPU的揭幕活动恰如其分地命名为NewHorizon,并在开幕式中以TheGameAwards成名的GeoffKeighley为主角。当AMD首席执行官LisaSu终于上台宣布全新的Ryzen台式机CPU时,她收到了可能是CPU有史以来最多的掌声和欢呼。

图片[3]-个人认为 AMD 有史以来最好的 6 款 CPU 芯片

当评论终于出来时,Ryzen不负众望。在AMD于2017年初推出的三款高端CPU中,Ryzen71700可以说是最诱人的。它与英特尔酷睿i7-7700K的价格相同,但有8个内核,是相同价格的英特尔旗舰产品的两倍。Ryzen1700在多线程工作负载方面表现出色,在单线程任务和游戏方面落后于7700K,但也不落后于另一款Bulldozer。1700也是一款出色的超频芯片,让更昂贵的1700X和1800X毫无意义。

但Zen不仅仅意味着主流AMDCPU的回归。在整个CPU行业的整个堆栈中,AMD都在推出新的Zen驱动的处理器,从带有RadeonVega显卡的低端RavenRidgeAPU到面向专业人士的高端台式机Threadripper,再到Epyc服务器CPU,这是第一个真正具有竞争力的AMD服务器CPU数年。

也许AMD最大的创新是多芯片模块或MCM,它看到AMD将多个CPU放在同一个封装上,以获得HEDT和服务器的高核心数。它的主要好处是成本效益,因为AMD不需要设计多个芯片来覆盖整个四核以上CPU市场,更不用说制造多个小芯片而不是一个大CPU。

有了Zen,AMD又回来了,而且在很大程度上AMD不再满足于第二名。它想要登上顶峰。

Ryzen93950X(越来越好)

与此同时,英特尔也面临着来自AMD的压力。英特尔为其10nm节点设定了极其雄心勃勃的目标,这使自己陷入了困境,虽然它计划在2015年推出,但它却遥遥无期。AMD曾计划在2019年与10nmCPU展开一场艰苦的战斗,但它们从未实现,英特尔在可预见的未来仍停留在14nm上。这开启了AMD可能会做出不可想象的事情并获得工艺优势的可能性。

由于AMD预计会打一场硬仗,所以想尽快升级到新节点,AMD决定采用台积电的7nm节点。在7nm上生产通常会非常昂贵,但AMD已经通过MCM解决了这个问题,这是构建CPU的全新方法的基础:小芯片。这个想法是在高级节点上只生产CPU的重要部分(如内核),而在更旧、更便宜的节点上生产其他所有部件。要添加更多内核,只需添加更多小芯片即可。事情快要变得疯狂了。

2019年,AMD推出7nmZen2架构,全新Ryzen3000系列领跑。尽管Ryzen1000和2000(仅仅是1000系列的改进)紧随英特尔之后,但Ryzen3000在几乎每一个指标上都毫无疑问是新的领先CPU。旗舰Ryzen93950X有16个内核,这在之前的旗舰Ryzen72700X只有8个内核的时候是疯狂的。Corei9-9900K除了在单线程应用程序和游戏中之外没有任何机会,即便如此,也没有人关心9900K能比3950X多获得几帧。

不过,核心数量的翻倍并不仅限于台式机。Threadripper和Epyc都从32核增加到了64核,尽管英特尔试图用56核XeonCPU缩小差距,但这并不重要,因为Xeon在能效方面失去了领先地位。更好的能效对数据中心业务来说就像是金粉,因为更差的能效意味着要花更多的钱来为服务器供电和冷却它们。Epyc位于7nm节点上,具有更好的功率效率。

十多年来,AMD首次重新获得了技术领先地位。当然,这并不意味着数据中心和个人电脑会突然转向AMD。尽管英特尔在10纳米节点上苦苦挣扎,但AMD有足够的时间逐步占领市场份额,发展其生态系统,并最终以前所未有的方式赚钱。但在AMD真正开始建立新帝国之前,它需要攻击英特尔的最后堡垒:移动。

Ryzen94900HS(AMD没有对手了)

AMD的7nmAPU计划于2020年初推出,尽管英特尔希望利用这段时间做一些事情来保护其利润丰厚的笔记本电脑业务,但很难将其拉到一起。10nm终于开始工作了,但只够生产四核CPU,而且这些四核几乎不比它们的14nm前辈好。问题不在于AMD是否会打败英特尔,而在于能打败多少。

AMD7nmAPU的一个关键区别在于它没有使用Zen2台式机和服务器芯片等小芯片,而是采用传统的单片设计。尽管小芯片非常适合高性能芯片,但它们并不适合以低功耗为目标的芯片,尤其是在空闲时。下一代APU不会有疯狂的核心数量,但AMD并不需要这些来取胜。

Ryzen4000于2020年初推出,尽管一开始可用的Ryzen4000笔记本电脑并不多,但有一款比其他笔记本电脑更胜一筹:华硕ZephyrusG14。这是一款超薄的游戏笔记本电脑,专注于长电池寿命、便携性和良好的游戏性能。对于AMD来说,G14是开启移动AMDCPU新时代的完美方式,因为这是英特尔无法制造的笔记本电脑。

配备八核旗舰Ryzen94900HS,G14的速度令人难以置信。在华硕ROGZephyrusG14评测中发现4900HS可以跟上英特尔的旗舰酷睿i9-9980HK,后者在散热更强劲的大型设备中被发现。不仅如此,G14的电池寿命是测试过的所有游戏笔记本电脑中最好的。G14是一种实力的展示,甚至是一种羞辱,因为4900HS以更小的外形尺寸取代了高端英特尔CPU。

Ryzen4000完成了AMD的卷土重来,并确立了该公司对英特尔的明显技术优势。AMD仍然需要巩固其收益并建立其生态系统,但打败英特尔是使其他一切成为可能的关键的第一步。对于AMD来说,这是一个新的开始,没人能预料到。

Ryzen4000系列之后及以后

4900HS可以说是AMD的最后一款出色的CPU,但这并不是说该公司已经陷入困境。其在2020年末推出的Ryzen5000系列在架构上进行了重大改进,但价格也随之上涨。AMD也花了很长时间才推出预算Ryzen5000零件,其中一些仅在2022年推出。Ryzen6000也在2022年初推出,但它仅配备移动APU,即便如此它也只是对之前的改进一代APU。

更复杂的是,英特尔还推出了自己的第12代CPU,比如Corei9-12900K,它可以说与Ryzen5000一样好,尽管晚了一年。但随着英特尔继续在10nm(更名为英特尔7)以及即将推出的7nm节点(现为英特尔4)方面苦苦挣扎,AMD在低功耗笔记本电脑和服务器方面仍然占据上风。因此,对于AMD来说,事情进展得相当顺利,只是不是“有史以来最好的CPU”。

至于未来,事情看起来很光明。AMD最近推出了它的Ryzen7000系列,看起来还不错。它似乎比Ryzen5000和AlderLake都快得多,并且似乎有能力应对英特尔即将推出的RaptorLakeCPU。定价看起来也可以接受,并且肯定是对Ryzen5000的改进。当然,我们必须等待评论才能被认为是AMD有史以来最好的CPU之一,但如果它成功了,我不会感到惊讶。

请登录后发表评论

    没有回复内容